蒋方舟学术翻车这件事搁以前可能大家骂两句就过去了，但是这次不一样，是根据新线索重新查的，说明现在院校和百姓们对这事已经0容忍了，动真格的了！
我知道咱们学美术的，心里可能都都会想，我一个画画的，交的是作品集，跟那些写论文的文科生应该不一样吧？我绘画的东西，哪还能有抄袭这一说呢？
我告诉你，你要是这样想，那你就太天真了。越是好的艺术院校，越顶尖的那种，他就越看重你的原创精神，他们会把学术规范这根弦绷得特别紧！你看下图的美院教授级别的都干这种事！
你以为人家只看你画的好不好看吗？哪那么简单，人家更要看你脑子里是怎么想的，这些作品是不是你自己想出来又画出来的，咱们先说说什么叫美术生的学术不端，那可不是光抄论文才叫不端。
就比如，你课程作业里的那个灵感的来源是不是直接照搬了某位大师的构图？或者是你看了某个大事的作品后，换了个颜色，也换了个造型就说是你自己的？是不是从网上东拼西凑借鉴来的？是不是用AI生成的创意？
如果你作品集为了图省事，用一张网上的图片素材，还没标明出处，觉得没人会发现。这些说白了都是雷啊！
美术这一行有一个特别容易犯的毛病，就是借鉴和抄袭的界限特别的模糊。有时候看到一个特别好的技法，或者是一个特别巧妙的想法，手就特别痒，你想着就用一下，你就参考个范围。但是你想过没有？你参考的那个作品是人家艺术家花了多少年才摸索出来的个人语言。你轻轻松松拿过来，那就是偷，就是盗窃。
我这不是危言耸听，这是知识产权，我们要尊重，你得学会保护自己的作品，同时也得像尊重自己的一样尊重别人的心血。我特别懂那种感觉，有时候为了赶作业，或者是为了申请学校啊，凑作品集压力非常大，有的时候脑子就是一片空白。
这个时候你认为的一种借鉴好像是最快的捷径，但是你得想清楚，你糊弄的不是老师，不是评委，你糊弄的是你自己。你如果抱着侥幸心理，觉得就这一次查不出来，但是讲方舟的例子就摆在那里，时间可能会迟到，但是追责不会缺席。
你今天偷的懒，未来可能就会变变成一颗定时炸弹，把你所有的努力和光环炸得粉碎，搞艺术的说白了，卖的就是一个想法，一个独特性。
如果连这个都是假的，那你的作品还有啥灵魂可说？你的艺术生涯还有什么根基可言？真正牛的艺术家，他的作品不光要经得起聚光灯下的欣赏，更要经得起时间和学术规范的双重检验。
所以啊兄弟们，从咱们画第一张长期作业开始，从写第一篇论文开始我们就要把原创两个字刻在脑脑子里。引用别人的话一定要规范标注，用别人的图一定要注明来源。你自己的创作，哪怕是非常的稚嫩，那也是你独一无二的思考。
所以别怕画的不好，就怕不是你的，你要踏踏实实的凭自己的真本事去保研、去考研、去创作，这条路可能慢一点、苦一点，但是它真的很稳当，它能让你晚上睡得着觉，能让你在未来的路上直挺腰杆走得更远工，咋说呢？咱们要当的是艺术家，而不是搬运工，画画的人都共勉吧！别干这种事！搞不好整个圈子都跟着被质疑！
安全配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
